「所谓的笔记，草稿我都看了，姑且不说是真还是假吧。
我们现在就先假设一下这些作品都是你自己写的吧，其他作品暂时不说，你可以用想象力，看书得来的想法来掩饰。
我想问一下陆先生，《山月记》这篇作品你怎么说。
这篇短文中的文学性和思想性，怎么看都不是你这个还没出社会的青少年能看透的吧。
别告诉我说是看书总结出来的，这么深刻的感悟，看什么书才能悟到。
你这个年龄，更不可能有有这种经历。
那就是你看别人的人生，那就更有意思了，你是观察了这个人多长时间啊？
是从小就开始了么？
你要是能回答我这个问题，我道歉也何妨。」
微博刚刚发出，水军问到场。
「我不站任何立场，客观的说，确实如此。」
「天才肯定是有的，但有生而知之的圣人我是不相信的」
「对呀，再聪明的人，你没经过了的事，你也写不出来的。」
……
依旧是质疑文章创作的真实性，但从全面转为一个具体的点。
这也是陈有德惯用的手法。